如何判斷阿茲海默症的嚴重程度？

阿茲海默症是一種漸進性神經系統疾病，會影響記憶力、認知能力和行為。它是老年癡呆症最常見的原因，由於人口老化，其患病率正在快速增加。根據阿茲海默症協會的統計，美國有超過6百萬人患有阿茲海默症，預計到2060年將達到近1400萬人。 在這篇文章中，我將討論阿茲海默症的各個階段、每個階段的症狀以及評估疾病嚴重程度所使用的診斷工具。

了解阿茲海默症的各個階段

阿茲海默症經歷了幾個階段，每個階段都有其獨特的症狀和特徵。這些階段包括：

• 第一階段：臨床前阿茲海默症
• 第二階段：由阿茲海默症引起的輕度認知障礙
• 第三階段：輕度阿茲海默症
• 第四階段：中度阿茲海默症
• 第五階段：中度重度阿茲海默症
• 第六階段：重度阿茲海默症
• 第七階段：非常嚴重的阿茲海默症

需要注意的是，阿茲海默症的進展對每個人都不同，並非所有患有阿茲海默症的人都會經歷每個階段。

阿茲海默症各階段的症狀

阿茲海默症的症狀因病情階段而異。

• 臨床前阿茲海默症：在此階段，沒有明顯的阿茲海默症症狀，但可以透過醫學影像和其他診斷測試檢測到大腦的變化。
• 由阿茲海默症引起的輕度認知障礙：有輕微的記憶問題，可能難以完成複雜的任務。然而，這些記憶問題還不嚴重到干擾日常生活。
• 輕度阿茲海默症：在此階段，記憶喪失變得更加明顯，人們可能難以完成熟悉的任務，例如煮飯或支付帳單。他們可能也會記憶近期事件有困難，並在陌生環境中感到迷失。
• 中度阿茲海默症：在此階段，記憶喪失持續惡化，人們可能難以辨識家人和朋友。他們可能也會有溝通障礙，並變得越來越孤僻。
• 中度重度阿茲海默症：在此階段，阿茲海默症的患者可能需要日常活動方面的協助，例如沐浴和穿衣。他們可能還會經歷情緒和行為方面的變化，例如焦躁和攻擊性。
• 重度阿茲海默症：阿茲海默症嚴重時，患者記憶很少，可能無法口頭表達。他們可能也會有吞嚥困難，甚至無法下床。
• 非常嚴重的阿茲海默症：在阿茲海默症的最後階段，患者完全依賴他人的照顧。他們可能無法移動或對周圍環境做出反應，並可能失禁。

阿茲海默症各階段的診斷工具

有幾種診斷工具可用於評估阿茲海默病的嚴重程度，包括：

• 簡易精神狀態檢查 (MMSE)：這是一個簡短的測試，評估認知功能，包括記憶、注意力和語言。測試得分為30分，得分低於24分表示認知障礙。
• 蒙特利爾認知評估 (MoCA)：這個測試比MMSE更詳細地評估認知功能，包括視覺空間能力和執行功能的測試。得分範圍從0到30分，得分低於26分表示認知障礙。
• 臨床失智症評估 (CDR)：這是一個用於評估失智症嚴重程度的量表。它評估認知和功能能力，例如記憶、定向、解決問題和日常活動。CDR有五個等級，0級表示沒有認知障礙，3級表示嚴重失智症。
• 神經心理測試：這些測試評估特定的認知領域，如記憶、語言和注意力，可以提供更詳細的有關認知障礙性質和程度的信息。
• 腦部影像學：像磁共振成像 (MRI) 和正子發射斷層掃描 (PET) 這樣的影像技術，可以幫助檢測與阿茲海默病相關的腦部變化，如海馬萎縮和β-淀粉樣蛋白的異常積聚。

阿茲海默症尚無治愈方法，但早期治療可以減緩疾病進展，提高生活質量

阿茲海默症是一種毀滅性的疾病，影響全球數百萬人。阿茲海默症的不同階段包括：無明顯症狀的潛在阿茲海默症、輕度認知障礙（MCI）、輕度阿茲海默症、中度阿茲海默症、中度至重度阿茲海默症、重度阿茲海默症和極度重度阿茲海默症。 為了判斷阿茲海默症的嚴重程度，可以使用多種診斷工具，包括認知測試、功能評估和腦部影像學等。這些工具可以幫助確定疾病的階段並指導治療決策。 需要注意的是，雖然阿茲海默症是一種逐漸惡化且尚無治愈方法的疾病，但早期檢測和治療可以幫助減緩疾病進展，提高患者的生活質量。

參考文獻：

1. Alzheimer’s Association. (2021). 2021 Alzheimer’s disease facts and figures. Alzheimer’s & Dementia, 17(3), 327-406. doi: 10.1002/alz.12328
2. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Washington, DC: Author. Petersen, R. C., Caracciolo, B., Brayne, C., Gauthier, S., Jelic, V., & Fratiglioni, L. (2014). Mild cognitive impairment: A concept in evolution. Journal of Internal Medicine, 275(3), 214-228. doi: 10.1111/joim.12190